Droit International Humanitaire/Droits de l'Homme

Mardi 3 avril 2007 2 03 /04 /2007 11:39

Respecter les 4 prinicipes fondamentaux :

LIMITER LES METHODES ET LES MOYENS DE FAIRE LA GUERRE
Le seul but légitime que les Etats doivent poursuivre durant la guerre est l’affaiblissement des forces militaires de l’ennemi.

(Déclaration de Saint-Pétersbourg de 1868 à l’effet d’interdire l’usage de certains projectiles en temps de guerre)

Les méthodes et les moyens utilisés par les parties à un conflit pour réaliser cet objectif doivent respecter 4 principes du DIH :

  1. Principe d'Humanité 

    L’intervention militaire des forces armées est limitée par l’obligation de respecter les règles du DIH. Les méthodes et moyens utilisés lors des conflits ne sont pas illimités. Le DIH est un droit pragmatique qui concilie les nécessités militaires et les nécessités d’humanité.
  2. Principe de Distinction
    On ne peut pas attaquer n’importe quelle cible, sans distinction.

    LA DISTINCTION QUANT AUX ETRES


    Les attaques doivent être limitées aux combattants c’est-à-dire à ceux qui ont le droit de participer activement aux hostilités. Elles ne doivent pas viser les non-combattants (par exemple : les civils, le personnel sanitaire et religieux, les journalistes). C’est pourquoi il est important que les combattants se distinguent des civils.

    Il faut savoir que combattre lors d’un conflit armé international dans le respect du DIH n’est pas une infraction.

    Ainsi les combattants qui sont tombés aux mains de l’ennemi et qui font parties des forces armées d’une des parties au conflit ou ceux qui portent un signe distinctif et reconnaissable et qui portent ouvertement les armes doivent bénéficier d’un statut particulier : le statut de prisonniers de guerre.

    Et toute personne qui prend part aux hostilités et qui est capturée est présumée prisonnier de guerre, et bénéficiera donc du traitement de prisonnier de guerre, même en cas de doute sur son statut.

    LA DISTINCTION QUANT AUX CHOSES


    Les attaques doivent être limitées aux objectifs qui contribuent effectivement à l’action militaire d’une partie et dont la destruction, la capture ou la neutralisation offre un avantage militaire décisif à l’autre partie.
  3. Le principe de proportinalité

    Les opérations militaires doivent être réalisées en veillant à éviter de provoquer des pertes ou des dommages parmi les personnes et les biens civils "qui seraient excessifs par rapport à l’avantage militaire concret et direct attendu". Ce principe implique d’interdire ou de limiter certains moyens ou certaines méthodes de combat.

    Les armes qui ne font pas de distinction entre les cibles civiles et militaires par exemple ne peuvent pas être utilisées. Par ex : les mines antipersonnel, les armes chimiques ou bactériologiques ne peuvent pas être utilisées.

  4. Principe d'interdiction des maux superflux et des souffrances inutiles

    Il est interdit d’utiliser des armes qui causent des dommages superflus et inutiles c’est-à-dire des dommages ou des souffrances qui ne sont pas nécessaires pour atteindre des buts strictement militaires et l’affaiblissement du camp adverse. Par ex : les armes à laser aveuglantes, les balles dum-dum sont interdites.

En savoir plus :

http://www.croix-rouge.fr/goto/presentation/droit_humanitaire/index.asp Tous connaitre du DIH (très bien fait)

http://www.icrc.org/fre Site Officiel du CICR (Comité International de la Croix Rouge) "une organisation indépendante et neutre qui s’efforce d’apporter protection et assistance aux victimes de la guerre et de la violence armée "


Par amoruso78 - Publié dans : Droit International Humanitaire/Droits de l'Homme
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 27 avril 2007 5 27 /04 /2007 12:49

La campagne mondiale « Controlarms » a été lancée le 9 octobre 2003 par un collectif d’ONG regroupant Amnesty International, Oxfam International et le RAIAL (Réseau d’Action International sur les Armes Légères). En France, c’est la plate-forme « Contrôlez les armes », co-pilotée par Amnesty International France, le Secours Catholique-Caritas France et Agir ici – membre observateur d’Oxfam International- et soutenue par de nombreuses organisations qui appelle à mobilisation.

Pourquoi cette campagne ?

Amnesty International, ainsi que l’ensemble du collectif d’ONG uni autour de la lutte contre la prolifération des armes, ont eu de trop nombreuses occasions de mesurer la gravité de ce problème. Des transferts d’armes irresponsables contribuent à de graves violations des droits humains, de manière directe comme indirecte.

Les armes à feu ont des conséquences directes sur les droits humains qui sont évidentes. Elles sont un moyen de torture et de mort.

- 639 millions d’armes sont en circulation à travers le monde, c'est-à-dire plus d’une arme pour 10 personnes : hommes, femmes et enfants de la planète.

- Entre 1998 et 2002, en République Démocratique du Congo, 3,5 millions de personnes ont trouvé la mort à cause d’une arme, soit un 11 septembre tous les jours pendant 4 ans. Aujourd’hui, c’est encore 31 000 personnes qui décèdent tous les mois.

Elles ont également des conséquences indirectes lorsque l’argent dépensé par un Etat pour s’armer n’est pas affecté au budget de l’éducation ou de la santé publique. Ainsi un tiers des pays ont un budget militaire supérieur à leur budget de santé.

- Chaque année, les pays les plus pauvres d’Afrique, d’Asie, du Moyen-Orient et d’Amérique latine consacrent environ 22 milliards de dollars (près de 18 milliards d’euros) à leur armement. La moitié de cette somme permettrait aux enfants de tous ces pays d’aller à l’école primaire.

- En 1999, l’Afrique du Sud a dépensé plus de 6 milliards de dollars (5 milliards d’euros) pour acheter des armes, dont des sous-marins, des avions, des hélicoptères et des frégates. Cet argent aurait pu servir à soigner pendant deux ans les cinq millions de malades du sida que compte le pays.

 Les pays du Nord – Une responsabilité particulière

Les membres du G8, c'est-à-dire les 8 pays les plus riches du monde, sont responsables de plus de 80% des transferts d’armements à travers le monde. Or on sait qu’à l’origine, 80% du trafic illicite provient d’un transfert légal.

Ainsi, des armes fabriquées et vendues par la France, les Etats-Unis ou la Russie sont responsables d’innombrables violations des droits humains, prises d’otages, agressions sexuelles et meurtres…

Or, les pays dont il est question sont tous signataires de la Charte des Nations Unies (lien ?) et s’engagent à ce titre à développer et à encourager « le respect des Droits de l’Homme et des libertés fondamentales pour tous, sans distinction de race, de sexe, de langue ou de religion » (Chapitre 1, Art.1).

Parce que la Charte des Nations unies ne se suffit pas à elle-même, il nous faut adapter un Traité international sur le commerce des armes.

En savoir plus :

Amnesty International, compagne "Controlarms" içi dont "Lord of War" est un témoignage saissisant. Un film grand public à voir absolument pour mieux comprendre l'absurdité de la guerre et le cynisme de nos sociétés modernes.

Signez la pétition "Controlarms", ne restez plus silencieuxdevant ce fléau, içi

 

Par amoruso78 - Publié dans : Droit International Humanitaire/Droits de l'Homme
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Vendredi 10 août 2007 5 10 /08 /2007 10:08

troy-davis-176-300pix.gif Troy Anthony DAVIS a été déclaré coupable en août 1991 du meurtre d’un policier commis sur le parking d’un fast-food en 1989, dans l’État de Géorgie, aux États-Unis. Bien qu’il ait reconnu sa présence sur le lieu du crime, il a toujours clamé son innocence.

À trois exceptions près, tous les témoins non policiers qui ont témoigné contre Troy Davis pendant son procès se sont, depuis, rétractés ou contredits, et des informations indiquent que la police avait, semble-t-il, obtenu certaines déclarations sous la contrainte. L’un des seuls témoins à ne pas s’être rétracté est le suspect alternatif principal, et les autres témoignages à charge comportent de nombreuses incohérences.

Le dossier d’accusation contre Troy Davis s’appuyait uniquement sur les déclarations de témoins qui comportaient déjà des incohérences au moment du procès.

En l’état actuel du dossier, l’application de la peine de mort par les autorités de Géorgie est contraire aux garanties de l’ONU qui interdisent l’exécution de toute personne dont la culpabilité ne repose pas sur «des preuves claires et convaincantes ne laissant place à aucune autre interprétation des faits». 

Agissez et Signez la carte postale d'Amnesty International içi 

Par amoruso78 - Publié dans : Droit International Humanitaire/Droits de l'Homme
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 24 août 2007 5 24 /08 /2007 00:30
bandeau-copie-1.gif Merci à tous  les lecteurs de mon blog de relayer l'opération de Reporter Sans Frontières "la Chine la plus grande prison du monde pour les journalistes et les internautes".

Les neuf demandes de Reporters sans frontières avant les Jeux olympiques de Pékin

1. Libération de tous les journalistes et les internautes emprisonnés en Chine pour avoir exercé leur droit à l’information.

2. Abolition définitive des articles restrictifs du Guide des correspondants étrangers qui limitent la liberté de mouvement et de travail des médias.

3. Dissolution du Département de la publicité (ex-département de la propagande) qui contrôle quotidiennement le contenu de la presse chinoise.

4. Fin du brouillage des radios internationales.

5. Fin du blocage de milliers de sites Internet d’informations hébergés à l’étranger.

6. Suspension des "11 commandements du Net" qui instituent la censure et encouragent l’autocensure des informations diffusées sur le web.

7. Abolition des listes de journalistes et militants des droits de l’homme interdits de séjour en Chine.

8. Fin de l’interdiction imposée aux médias chinois d’utiliser sans autorisation officielle les images et les informations des agences de presse internationales.

9. Légalisation des associations indépendantes de journalistes et des organisations de défense des droits de l’homme.

Reporters sans frontières soutient également les huit revendications du Collectif Chine JO 2008

1. Libérer les personnes emprisonnées depuis les manifestations de Tiananmen (1989) et tous les prisonniers d’opinion.

2. Mettre fin au contrôle de l’information, y compris sur Internet.

3. Suspendre les exécutions sur tout le territoire chinois en vue d’aboutir à l’abolition de la peine de mort.

4. Supprimer la détention administrative.

5. Mettre un terme à la pratique de la torture.

6. Permettre la constitution de syndicats libres et indépendants.

7. Supprimer l’article 306 du code pénal, qui permet la répression contre les avocats.

8. Mettre fin aux expulsions forcées des citoyens de leur logement ou de leurs terres.

Par amoruso78 - Publié dans : Droit International Humanitaire/Droits de l'Homme
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 26 décembre 2007 3 26 /12 /2007 13:23

AGISSEZ  en faveur des DEFENSEURS des droits humains en Chine, en Tunisie, en Colombie, en Russie et en République Démocratique du Congo

Forts de vos signatures, nous pouvons demander aux autorités de changer cet état de fait, et d’instaurer un climat favorable aux activités pacifiques des défenseurs en reconnaissant publiquement le caractère légitime de leur travail et en prenant toutes les mesures nécessaires pour prévenir les violations de leurs droits et, quand elles se produisent, de faire en sorte que les auteurs soient traduits en justice.
Vos signatures ont du pouvoir !

Présentation de la campagne


Depuis plusieurs années déjà, Amnesty International France, dans le cadre d’un programme spécifique, s’engage fortement aux côtés des défenseurs pour les soutenir, leur apporter une protection et faire connaître leur travail.
Une campagne annuelle est lancée tous les ans au moment du 10 décembre, anniversaire de la Déclaration Universelle des Droits de l'homme ainsi que de la Déclaration pour la protection des défenseurs pour souligner les difficultés qu’ils rencontrent.
Cette campagne met l’accent sur 5 pays dans lesquels les atteintes aux droits des défenseurs d‘exercer librement leurs activités pacifiques sont particulièrement flagrantes.
En 2006-2007, il s’agissait de la Chine, la Colombie, la Tunisie, la Fédération de Russie et le Soudan.

Cette année les pays retenus sont les suivants

undefined Russie

drapo-chine-68-68.gif Chine

drapo-tunisie-68-68.gif Tunisie

drapo-colombie-68-68.gif Colombie

drapo-rdc-68-68.gif République Démocratique du Congo. 



Cette campagne a pour objectif premier d’attirer l’attention sur les graves atteintes à l’intégrité physique et psychique à l’encontre des défenseurs des droits humains, acteurs essentiels dans le combat pour la défense des droits civils, politiques, économiques, sociaux et culturels.
Amnesty International est très préoccupée par le fait que, neuf ans après son adoption, la Déclaration des Nations unies sur les défenseurs des droits de l’Homme ne soit toujours pas respectée dans ces cinq pays.

Des pétitions seront à signer tout au long de l’année qui seront remises aux autorités des pays en question via leurs ambassades à Paris.
A ce jour, plus de 50 000 signatures ont été récoltées pour l’année 2006-2007.
 
Avis Personnel :

En cette période de fêtes, de bonheur et de cadeaux n'oublions pas que des personnes souffrent pour défendre et promouvoir les droits de l'Homme dans le monde alors relayez cette campagne d'Amnesty International et signez les différentes pétitions. J'entends déjà ceux qui diront que s'est une pétition de plus, mais bon rien n'est pire que l'indifférence, l'oubli et la démission. 

A Bon entendeur, Bonnes fêtes à tous.

Guillaume SERVOS

Signez sur Amnesty International :
 
http://www.amnesty.fr/index.php/amnesty/s_informer/actualites/2007_2008_campagne_annuelle_en_faveur_des_defenseurs

Par amoruso78 - Publié dans : Droit International Humanitaire/Droits de l'Homme
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 4 juillet 2008 5 04 /07 /2008 19:02


Avis personnel :

Ingrid Betancourt est libre après une longue attente et une terrible captivité. Profitons de cet instant rare de communion et de bonheur simple après tant de souffrance pour cette femme aux courages et aux idéaux débordants, cette famille si digne et tellement touchante dans son unité, ses otages prisonniés d'un conflit absurde d'un autre temps et ce pays, la Colombie qui souffre tellement de cette violente quotidienne omni-présente.
La mobilisation mondiale et Française  a payé pour Ingrid, c'est fabuleux mais elle ne doit pas nous faire oublier le destin d'une autre femme d'exception Aung San Suu Kyi qui sacrifie sa vie pour la Birmanie et de toutes ses victimes anonymes de conflits absurdes. La mobilisation ne doit pas cesser mais doit s'amplifier pour la défense des droits humains fondamentaux dans le monde.
  

Par amoruso78 - Publié dans : Droit International Humanitaire/Droits de l'Homme
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander

Phrase du Jour

"Usez de votre liberté pour promouvoir la notre" Aung San Suu Kyi Prix Nobel de la Paix 1991

 

Recommander

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus